www.marcbarriere.com

Madame Joly,
Il y a une difficulté actuellement au Canada quant à la passage des contenus des médias au numérique. On ne tient pas compte formellement de la diffusion par le moyen des flux, ces fameux « streams » qui permettent de lire des contenus vidéos sur l’internet avec un ordinateur ou différents équipements.

Pourtant il y a beaucoup de personnes qui utilisent l’internet pour voir leurs contenus télévisuels. Il y a bien quelques flux de médias québécois accessibles à la marge de la légalité, mais peu de contenus stables et officiels.

Le très intéressant Tou.tv bloque malheureusement l’accès à la frontière. Radio-Canada a une offre intéressante et a été dans les précurseurs avec tou.tv. Toutefois Radio-Canada quant à la diffusion des chaînes en direct, il y a une certaine offre sur le site internet, mais qui n’est guère facile.

La radio de Radio-Canada facilite l’écoute sur internet en diffusant des liens de flux mp3. Il est à noter que ces « feeds » ne sont pas bloqués à la frontière et donnent aux Canadiens à l’étranger à ses différents contenus radio. Bravo! Voici le modèle.

Cette politique de blocage des contenus canadiens à la frontière nous fait régresser de 20 ans. Auparavant, il était très difficile d’avoir des contenus canadiens à l’étranger à l’exception de Radio-Canada International qu’on pouvait capter sur les ondes courtes.

Puis, il y a eu la période de gloire des satellites où les Canadiens abonnés au Canada pouvaient avoir accès aux États-Unis, au Mexique et dans les îles avec une coupole et leur décodeur aux contenus pour lesquels ils payaient. Ne reste plus que Shaw Direct qu’on peut encore capter partiellement presque illégalement. Shaw a annoncé il y a quelques années leur retrait de ce marché. En fait la programmation de Shaw migre vers des satellites qu’on ne peut capter que du Canada.

Sur le câble (ex. : Comcast) aux États-Unis il n’y a que TV5Monde (avec une programmation très peu canadienne et totalement différente de celle à laquelle nous avons accès au Canada). Aucune offre de postes canadiens chez Comcast en Floride par exemple. Plusieurs organisations ont fait des demandes au « Vidéotron » américain, mais il y a fermeture et refus. Ce qui est surprenant car beaucoup seraient prêtes à payer pour avoir accès à un bouquet canadien. On m’a expliqué qu’il y avait des problèmes avec les droits d’auteur… Je ne vois pas pourquoi on aurait des problèmes à diffuser des émissions de TVA aux États Unis alors que partout au Canada on a accès aux émissions américaines de CBS, NBC, ABC …

Cette interdiction de diffusion aux États Unis amènerait peut-être même nos câblodistributeurs canadiens à faire du zèle. Sinon, pourquoi un abonné de Vidéotron à l’extérieur du pays ne peut écouter sur le web les postes auxquels il est bel et bien abonné chez lui avec l’application Illicoweb. Il ne peut pas le faire en dehors du Canada. Pourtant, il est un abonné au Canada et il est authentifié comme Canadien, mais ne peut avoir accès aux contenus pour lesquels il paie.

Nous savons qu’on peut contourner ces blocages à la frontière en utilisant des subterfuges technologiques qui font croire au filtre que l’abonné est au Canada (l’utilisation de DNS et d’adresses IP canadiens). Ces trucs ralentissent toutefois la transmission et occasionnent des lacunes au plan de la qualité et sont-ils légaux?

On peut légalement contourner ces règles avec un appareil installé au Canada entre le décodeur et la télé qui transmet à un abonné des contenus auxquels il a accès au Canada (slingbox). C’est complexe mais ne peut être considéré comme une solution pour tout le monde.

Donc, des États-Unis, si on peut encore pour un certain temps capter les émissions avec Shaw Direct, les seuls moyens de voir les contenus canadiens sont illégaux. Des sites proposent une certaine programmation (ex. : assimilator.net) mais ce sont des sites pirates qui charissent des tonnes de malwares.

Il est curieux qu’il y ait tant de blocages à la frontière pour des services légitimes alors que les contenus du Itunes Store canadien sont accessibles partout dans le monde à ses abonnés canadiens. La même émission que je ne peux écouter sur tou.tv, je peux l’acheter dans le « store ». On fait faire de drôles de pirouettes aux droits d’auteur. Non?

Madame la Ministre, je vous recommande donc:

• d’obliger les diffuseurs généralistes (ceux qu’on peut capter sans abonnement sur les ondes ) à diffuser aussi leurs émissions par des flux sur Internet accessibles pour tous les Canadiens.
• de faire en sorte que de bloquer les contenus géographiquement sur Internet devienne l’exception.
• d’interdire le géoblocage à un abonné canadien dûment authentifié lorsqu’il est à l’étranger (illicoweb, Tou.tv Plus…)
• de conclure une entente avec votre homologue américain, la FCC afin que les cablos américains diffusent nos grandes chaînes généralistes.

 

 

• Share

Quand je mentionne  à des concitoyens du Century Village que je viens du Québec, d’aucuns me répondent « Ah! Je suis allé à Montréal en 1967, j’ai aussi visité Québec. J’ai de bons souvenirs! »
Pourtant, beaucoup sont toujours étonnés de savoir qu’en Amérique du Nord, il y a un coin de pays où l’on parle français. Et ils sont doublement étonnés quand on leur apprend qu’on y parle français depuis aussi longtemps qu’on parle anglais à Boston et qu’on a déjà parlé français sur la moitié du territoire américain. Ce qui explique le nombre de villes, de rivières, de montagnes et d’Américains qui portent des noms français.
Champlain a fondé Port-Royal en Acadie en 1604 et Québec en 1608 à peu près en même temps que les Anglais fondaient Jamestown en Virginie . C’était 12 ans avant que les Pèlerins du Mayflower débarquent à Plymouth.
Par la suite les deux peuples ont cohabité, ont échangé, se sont combattus, se sont entraidés. La France voulait faire du commerce alors que les Anglais voulaient s’établir. Leurs relations avec les Amérindiens ont donc été fort différentes. Les uns comptaient sur les Amérindiens pour la fourrure, les autres devaient les repousser pour cultiver.
Beaucoup d’Américains sont d’origine canadienne française alors que beaucoup de Canadiens français ont des origines américaines. Par exemple l’ancêtre de mon épouse est Sarah Allen qui avait été enlevée en 1704 à l’âge de 12 ans dans son village de Deerfield au Massachusetts avec une centaine de personnes. Sarah a décidé de rester au Canada et a fondé une famille avec un Canadien, la famille Lalonde. De même, l’ancêtre de ma mère, Katerine Stevens a été enlevée en 1690 à Bath dans le nord du Maine, pour être amenée à Québec. Elle s’est mariée quelques années plus tard avec un dénommé Paquette. La vie était dure et cruelle à cette époque. Il y a eu des actes de terrorisme semblables de la part des Anglais .
Comme les Canadiens-français étaient alliés avec les Amérindiens on a fait appel à eux pour explorer le « Far-West ». Toussain Chabonneau accompagné de sa femme Sacagawea et de son fils Jean-Baptiste surnommé Pomp était le guide de  la mythique expédition de Lewis et Clark.
Montréal comporte une importante communauté juive. Mon interlocuteur de tantôt  avait visité Montréal lors de l’Expo 67. Il connaissait bien les chansons du Montréalais Leonard Cohen, avait mangé les excellents bagels et le smoke meat de Montréal qui viennent des émigrés juifs de la fin du 19e siècle. Il ne savait peut être pas que beaucoup de schtreimel  portés par nos voisins hassidiques ont été aussi fabriqués à Montréal.
L’histoire des Canadiens français et des Américains est vraiment entremêlée.
Quand vous iriez au DuBois park, que vous entendrez Céline Dion ou Arcade Fire, que vous verrez un film de Philippe Falardeau (The good Lie) ou de Denis Villeneuve (Sicario )  une vidéo d’Adèle (Hello a été réalisé par Xavier Dolan) vous saurez qu’ils sont du même coin Amérique que ces Snowbirds au drôle d’accent.

• Share

• Share

Mon frère Bruno vient de démarrer un service  de productions de vidéos destinées au web , Les Productions Zoom .

• Share